而對(duì)于風(fēng)電并網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)也是一波三折。中國(guó)電科院首席專家胡學(xué)浩講了這樣一段他親身經(jīng)歷的歷程。

　　2006年1月，可再生能源法正式實(shí)施。按法律要求必須有新能源并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。于是，國(guó)家發(fā)展改革委牽頭制定國(guó)標(biāo)，先是委托中電聯(lián)，中電聯(lián)再委托電網(wǎng)公司、風(fēng)電企業(yè)等具體執(zhí)行。當(dāng)時(shí)就出了一個(gè)指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，適用了幾年后就變成推薦性標(biāo)準(zhǔn)，但都是臨時(shí)性的，指導(dǎo)性和推薦性標(biāo)準(zhǔn)都只能用兩三年，正式的國(guó)標(biāo)一直沒(méi)出臺(tái)。如今，這項(xiàng)推薦性標(biāo)準(zhǔn)也過(guò)了時(shí)效必須作廢。去年，國(guó)網(wǎng)公司做了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但只是公司行為，不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這一次的新國(guó)標(biāo)就是在推薦性標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上制定的，故而慎之又慎。

　　無(wú)疑，低電壓穿越成為新國(guó)標(biāo)的焦點(diǎn)。胡學(xué)浩回憶，在2006年做指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，就寫入了低電壓穿越這項(xiàng)，后來(lái)審查時(shí)被刪除，理由是當(dāng)時(shí)的情況還不適宜寫入，所有的風(fēng)機(jī)都沒(méi)有低電壓穿越功能，寫進(jìn)這項(xiàng)則會(huì)造成所有的風(fēng)電場(chǎng)都無(wú)法并網(wǎng)。

　　但是，“后來(lái)出現(xiàn)了吉林40萬(wàn)千瓦風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故，電網(wǎng)公司就召集我們開(kāi)會(huì)，問(wèn)為什么會(huì)跳掉，我們說(shuō)他不具備低電壓穿越能力，公司又問(wèn)為什么不具備這個(gè)能力，為什么不用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定下來(lái)?”胡學(xué)浩說(shuō)，自此也有很多聲音，要求一步步完善低電壓穿越和無(wú)功補(bǔ)償，“雖然新國(guó)標(biāo)里加入了低電壓穿越，也不是一勞永逸的，各個(gè)國(guó)家對(duì)穿越時(shí)間的長(zhǎng)短也意見(jiàn)不一”。

　　雖然起草者稱，歷時(shí)幾年多次對(duì)歐洲進(jìn)行考察，但風(fēng)電企業(yè)卻提出，“這樣的嚴(yán)格規(guī)定對(duì)中國(guó)并不一定適合，據(jù)說(shuō)我們的規(guī)定比美國(guó)還嚴(yán)格，中國(guó)的很多風(fēng)機(jī)是國(guó)外設(shè)計(jì)的，現(xiàn)在并網(wǎng)規(guī)定卻超過(guò)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，將很難推行。”